本帖最后由 羽飒玥茗 于 2013-5-11 19:38 编辑

为什么大部分大学生对马哲课很抵触？

我说的是大部分，至少在我所在的那个班，九十人能有三个是认真的就不错了。

惭愧的是，我不是那三个之一。

我在想为什么我不喜欢这门课。

我翻了教材，觉得不错，马克思主义原理能被称为经典，确

【查看更多内容请登录哈】

太多要记得了，同时也过于教条

其实也看老师怎么讲吧，如果是单纯的讲马克思的理论还好，并不是很想听关涉政治的，比较抵触。

其实我对哲学还挺感兴趣的，只是一直都是在自己摸索，大概至今尚未入门Orz。。

现在开始上马原，我喜欢马克思，但上课的教材里面牵扯到的乱七八糟的东西太多了，很像小学生的思想品德，我觉得这已经与最先的马原相差了很远。

很讨厌，所以虽然我不会翘课，但我也不会去听老师讲的什么

我认为这种不是很易懂的道理仅仅能给别人做一个思想上的参考，因为人人都有不同的思想，你不能强迫（当然负面思想除外）。一个人的思想行为品德是一个做人的底线，不可触犯。仅此而已

因为没有落到实处，觉得学了没用

我感觉在中国想把这门课讲的好是不容易的

如果一名学生真的要努力学

应该进行个人方面的学习

比如看书和做笔记

至今不知道有什么用……哲理使人深邃这句话的确是没错的

很多道理也可以套用

但是，……被改编之后有“一颗红心向太阳”之嫌。

往往朝那个方向改过的东西都是已经把精华去掉了的，不说剩下的都是糟粕，但该有的东西所剩无几了

个人认为是把马哲思想政治化导致学生不喜欢听这门课程。单从一种哲学的角度去看马哲，是一个非常有趣的学科。。。

因为讨厌被洗脑。马哲的很多内容都不在我们所学范围之内。

我遇到的马哲老师都是值得尊敬的老师，虽然没有非常动人的讲课方式，但是可以感受到老师们的敬业精神。。

可是马哲课讲得并不是马克思主义，而是马克思主义的中国化。

我还是不喜欢马哲课。我不喜欢它，我不喜欢每本马哲课本里写的端正思想，走马克思主义道路的语句，我不喜欢整节课整本书都试图掌控我的思想，我不喜欢

【查看更多内容请登录哈】

【链接登录后可见】

人都有一种叛逆心理吧，现在马克思是**党强制要求修的，而且马克思到现在也被阉割了自然会有很多抵触。生活 ...

即使是知道马克思有多伟大。。。_(┐「ε:)_吾辈也还是对其有点抵触。。orz。真是没办法的事情。。

人都有一种叛逆心理吧，现在马克思是**党强制要求修的，而且马克思到现在也被阉割了自然会有很多抵触。生活在天朝，总是会对天朝党政的黑暗面有所了解，近墨者黑，马克思的好感度在心中也会被降低很多。这是本人作为一个正在上马列的大学狗的真实想法

哲学应该多元化，大学只教马哲，这是洗脑之一

马哲是一门哲学，但马哲课讲的是政治。

中国特色社会主义其实早就不是马克思主义了。

大学的思修、军理、毛概、马哲、近代史，这几门课说白了都是政治洗脑课，作用在于把一些政治思想灌输给学生，就算你不听也要耳闻目染。所以有些东西就是反复讲，很空洞，很没意思，反正最后背背书都能过，还有什么可听的。

马哲是

【查看更多内容请登录哈】

同意十七楼。哲学重要的是一种思考的历程，虽然说某一种理论可以解决很多问题，但没有经过实践者反复思考，而是通过一种教条的东西，盲目遵从，人云亦云，那这种所谓的学习哲学只是像小学生一样的背书而已。只是由于政治原因，大概很多人会这样选择吧。

马哲课特别空洞无味~~~~~~

所以，我们马哲老师特别个性，一般把课本扔一边，直接和我们侃侃而谈~~~~~

什么新皇帝的上任以后的新理念啊~~~以前改革开放前的政局变动啊~~~~还有某某年一起上北大的同学，有的当官有的卖猪肉~~~是什么缘由~~~等等~~~~虽然政治味道很浓~~~~~官场学很重，毕

【查看更多内容请登录哈】