楼主今年哲学的课程学过的最有名的三个人分别是：亚里士多德，圣奥古斯丁，圣托马斯。
然后于是楼主要放假了那么在圣诞节来临之前就先扯扯这些事情好了，以免放假了之后连笔记也不看了╮(￣▽￣")╭ 。
以下的全部观点为【个人】，并不各种各种的那什么，以下一些些部分均来自书本以及课堂笔记，有错误望指出。
【查看更多内容请登录哈】
【链接登录后可见】
啊我懒得打字了_(:зゝ∠)_
对于我来说创造者是否存在并不需要用多少的原理去证明它。
有信仰确实是好事，缺乏信仰，人就丢失了基本的敬畏，所以就会去放纵、去逾矩。。。
嘛，我倒是信仰“道”和理性。。。尊重你的信仰，也希望这世界上有信仰的人多一点。。。Merry
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
【链接登录后可见】
比如科学是基于公理发展的，公理是人为规定的“不能证明的绝对原则”，那么既然这理论的源头无法证明，它 ...
啊我懒得打字了_(:зゝ∠)_
对于我来说创造者是否存在并不需要用多少的原理去证明它。
创造者本身就不需要被证明。
创造者的存在或者不存在也不需要被证明。
科
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
【链接登录后可见】
如果还可以用些什么来解释上帝是什么，托马斯之前早期的古罗马神学思想家圣奥古斯丁在关于时间问题中写道 ...
比如科学是基于公理发展的，公理是人为规定的“不能证明的绝对原则”，那么既然这理论的源头无法证明，它便不能从公理出发去解释一切。
而第一推动理论中，“最智慧的存在是创造者
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
【链接登录后可见】
我只是假设，并未断定上帝是生物。
创造创造者本身的是什么？如何解释“最智慧的存在拟定了规则”这条定 ...
如果还可以用些什么来解释上帝是什么，托马斯之前早期的古罗马神学思想家圣奥古斯丁在关于时间问题中写道：
上帝（即神）创造了一切。在上帝创造一切以前，一切都不存在。包
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
【链接登录后可见】
如果用圣托马斯的5个观点来推算，上帝是第一推动力，第一动力因，第一存在，最完美和最智慧的存在的话。
...
我只是假设，并未断定上帝是生物。
创造创造者本身的是什么？如何解释“最智慧的存在拟定了规则”这条定理？如果这条定理无法解释，那么就属于公理，从公理推出的理论本身
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
【链接登录后可见】
我明白你的意思，我也认同这一点，第一推动力的存在无法否决。 可能是我的中国人思维中一些根深蒂固的东 ...
同意，在东方人的思想中确实比较难以接受，
在我还没有去正式接触哲学以及各种各种之前，相信一个东西/事物/存在，可以不将它称作【上帝】，但是确实是存在着一个你不可以有一种
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
【链接登录后可见】
第一个论证貌似有点道理，不过假设存在第一推动力的话，那么很好奇上帝如果能够主观创造事物，那么他作为生 ...
如果用圣托马斯的5个观点来推算，上帝是第一推动力，第一动力因，第一存在，最完美和最智慧的存在的话。
所以个人认为单单把上帝划在【生物】里这点是错误的，我们关于什么
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]