本帖最后由 媚_者无疆 于 2013-3-15 16:05 编辑

嗯…………看起来，这像是一个没什么意义的伪命题。：72：

不过，有些时候，很可能只是我们忽略了他们的矛盾……：70：

So~讲一讲前提~

“真爱”，不是非主流、肥皂剧、杀马特口中的累爱啊之类，也不

【查看更多内容请登录哈】

如果真爱是真实存在的现实中的真爱，那我果断会选尊严（1.人是在不停地变化的，即使我现在觉得那人是真爱，但还是不能保证以后的我也会爱这个人，也不能保证那人会不会变成其他不是我喜欢的样子。2我就是个死要面子热爱各种装的混球）

如果真爱不存在于现实中，上升到了信仰的高度.......那么，尊严算个屁，

【查看更多内容请登录哈】

这个辩题真的太难了，要看什么程度的冲突了

作为一个不是过来人的角度，选尊严吧，可以没有爱人，不能没有尊严。

作为一个不是过来人的角度，选尊严吧，可以没有爱人，不能没有尊严。

如果是真爱

那个人会让你丢失尊严吗

他是固执的选择自己还是双方理解与体谅

OK，我们先不去想对方

恋爱中的人总是又聋又瞎

虽然是狭义的，但是真的爱上的话，或者说喜欢

就会不知不觉的宠着对方，不断地包容，接纳

这跟尊严并不冲突，而是心甘情愿的爱护

如果真的爱上一个人，就会知道那种感觉了。

【查看更多内容请登录哈】

真爱啊 和尊严很深意的打架 必取其一得看个人的理念信仰 定义为：

真爱是哪种程度的真爱呢？生死相许？平平淡淡？刻骨铭心？ 我想平平淡淡的真爱 总的来说挡不住尊严

又或者说 当事人是以理性选择 应该会选择尊严 因为 真爱 也属于一种本能（为繁衍或者身体需求）

也许年轻人比较理想化 大部分应

【查看更多内容请登录哈】

如果是真爱 放弃尊严也不是不可以啊

这么说吧，幻想中觉得真爱重要，比如很多场景告白被拒N次还坚持啊，不要脸面也要留住对方啊，但是实际上，我在现实中，可能连告白被拒都接受不了。喜欢别人的一方，如果不被接受，尊严上一定会有受到践踏的感觉，因为大家往往对喜欢自己的人，有种不自觉的高高在上。所以真爱什么的，可能遇上的几率特别小，真爱了也不能怎么

【查看更多内容请登录哈】

我觉得稍微具体化地想是不能存在的。即使有也是习惯性惯性。。。。我拿邪教比喻了那些信徒。。他们迷信了。。尊严还有用吗

真爱其实就是迷信。。不容置疑的迷信。。也没人会置疑的神圣化的东西

尊严是可以让你洒热血抛头颅的

但是。。。这2样东西没了还能活下去。。。。

打架基本不可能。。。真爱会让你迷信。。。。一旦不迷信了就不是真爱了。。。

尊严其实很情况是自我体现 你有真爱还有自我。。真的基本可能。你看那个迷信的人会有

【查看更多内容请登录哈】

真爱也不一定一辈子就一次，在不同的心境不同的机遇下，遇到的真爱都是不一样的，谁没错过点歪瓜裂枣啊

其实我觉得这两个都不用选，人都是经济人（理性人），兰德的自私的德性我觉得写的很好：爱和友谊是个人的、自私的价值，十分复杂：爱是自尊的表达和确证，是对自己的价值体现在他人身上的回应对于自己所爱之人的利益而

【查看更多内容请登录哈】

真爱？如果真的上升到真爱的那种东西。。。。。那都是意识形态的问题了。个人比较支持的观点包括“个人意志神圣不可侵犯”：62：怎么，你连我怎么想都要管管？

至于尊严嘛，我认为，“今天再难过的坎，总有一天会变成我们口中讲出来的笑话和下酒菜。”所以尊严什么的。。。。。无非是内心里一个原则的底线问题@42#

【查看更多内容请登录哈】

我支持的观点是“大学生谈恋爱又不是为了结婚，凑合过得去就得了”——微博某打分类营销账号

另一种观点是“婚姻是与财产和社会责任紧密相关的，爱情只是其中一部分。”

尊严很重要。有关于英雄主义与一些高尚的精神。

但吾辈依然觉得委屈求全是可取的。

这个命题我想到了白色相簿2终章的故事。这是一个理性和感性在打架的问题，个人是中立的。真爱是感性的表现，它表现出了你最真实的一面，你最向往的一面，你那不受任何外界影响最纯洁的想法。而尊严则是理性的代表，他是你的经历和价值观的表现，正因为你与周围的人，社会有所联系，违反你的尊严，往往等于有负与你身边的人或

【查看更多内容请登录哈】

按照人的潜意识进行，肯定会先让“尊严”胜利。而理性的行为则是尊严胜利后，如何协调2者关系

尊严在真爱面前是浮云 个人见解。