logo
预览版
标准版
您当前访问的是 喵宅苑 MewoGarden × 技术宅II 预览版网页,若要正常使用功能请戳我前往标准版
帖子对应的标准版页面请点击帖子下方[→标准版]按钮
浑狱弥

本帖最后由 浑狱弥 于 2012-12-9 13:56 编辑

物理学导论学期总结

有错

【查看更多内容请登录哈】

浑狱弥

epuppet 发表于 2012-12-13 01:24

不過話說閣下還真是耐心和認真啊佩服了~

以前問其他人的時候很多都只是敷衍或者附和一下…

於是自 ...

这是份内的事,物理的发展应是广义的,将物理的思维拓展到其它领域是物理人需共勉的…

epuppet

浑狱弥 发表于 2012-12-12 16:54 【链接登录后可见】

粒子研究的只占不到10%,大部分是凝聚态,光学,声学…

物理的分类是很广的,是所有理工类的基石… ...

不過話說閣下還真是耐心和認真啊#7049!佩服了~

以前問其他人的時候很多都只是敷衍或者附和一下…

於是自己就被個人

【查看更多内容请登录哈】

epuppet

浑狱弥 发表于 2012-12-12 16:54 【链接登录后可见】

粒子研究的只占不到10%,大部分是凝聚态,光学,声学…

物理的分类是很广的,是所有理工类的基石… ...

所噶~看來光是盲人摸象的看物理書不行吶,忽略了龐大的體系說……

受益匪淺,以後有疑惑就來問你了哈#7172!

浑狱弥

epuppet 发表于 2012-12-12 14:47

是麼,那現在物理學是在研究什麽理論啊不是在找尋基本粒子么~

粒子研究的只占不到10%,大部分是凝聚态,光学,声学…

物理的分类是很广的,是所有理工类的基石…

浑狱弥

epuppet 发表于 2012-12-12 14:57

我覺得說沒半點關係也不妥吧~

Higgs粒子的發現就完善了標準模型

標準模型如果一旦建立完成的話

弦论并不是以量子论为基点推出的,是一个既不能从现有物理理论体系推导,也不能从实际观察中验证的假设。

标准模型早就建立完成,现有粒子理

【查看更多内容请登录哈】

浑狱弥

epuppet 发表于 2012-12-12 14:20

啊~在下學機械的,閣下看樣子才是物理專業么……

果然我理解上和理論物理有很大差距啊,可能對我來 ...

物理学家的信仰都是一样的,和数学家一样,我们坚信就有一些基本假设就能构成一切。这和宗教的被动主观是不同的。

有了切实的假设,在此假设

【查看更多内容请登录哈】

epuppet

浑狱弥 发表于 2012-12-12 14:34 【链接登录后可见】

Higgs和弦论没半点关系,这个是标准模型质量的来源粒子,对于粒子物理有基本意义…弦论最早是数学家设想 ...

我覺得說沒半點關係也不妥吧~#7123!

Higgs粒子的發現就完善了標準模型

標準模型如果一旦建立完成的話

【查看更多内容请登录哈】

epuppet

浑狱弥 发表于 2012-12-12 14:34 【链接登录后可见】

Higgs和弦论没半点关系,这个是标准模型质量的来源粒子,对于粒子物理有基本意义…弦论最早是数学家设想 ...

是麼,那現在物理學是在研究什麽理論啊#7086!不是在找尋基本粒子么~

浑狱弥

epuppet 发表于 2012-12-12 14:20

啊~在下學機械的,閣下看樣子才是物理專業么……

果然我理解上和理論物理有很大差距啊,可能對我來 ...

Higgs和弦论没半点关系,这个是标准模型质量的来源粒子,对于粒子物理有基本意义…弦论最早是数学家设想的,真正做物理的研究它的不多,没

【查看更多内容请登录哈】

epuppet

浑狱弥 发表于 2012-12-12 10:09 【链接登录后可见】

不知您是否是学物理的,牛顿并不是物理学的惯用思维,物理是用能量分析的,这点只有分析力学之后的力学表 ...

姬友是宜昌人啊~這麼巧,說不定會是校友#7126!

其實我是新人,雖然註冊比較早…不過醬油打得傷不起,現在還沒過序章。

【查看更多内容请登录哈】

epuppet

浑狱弥 发表于 2012-12-12 10:09 【链接登录后可见】

不知您是否是学物理的,牛顿并不是物理学的惯用思维,物理是用能量分析的,这点只有分析力学之后的力学表 ...

啊~在下學機械的,閣下看樣子才是物理專業么……#7133!

果然我理解上和理論物理有很大差距啊,可能對我來說著眼于所見

【查看更多内容请登录哈】

浑狱弥

epuppet 发表于 2012-12-12 03:13

哪裡有毀三觀啊~~~不錯的總結啦

不過我覺得內在有些詞語和邏輯可以推敲一下:

不好意思在下就 ...

不知您是否是学物理的,牛顿并不是物理学的惯用思维,物理是用能量分析的,这点只有分析力学之后的力学表现。牛顿力学并不属于纯物理中四大力学

【查看更多内容请登录哈】

浑狱弥

epuppet 发表于 2012-12-12 03:13

哪裡有毀三觀啊~~~不錯的總結啦

不過我覺得內在有些詞語和邏輯可以推敲一下:

不好意思在下就 ...

基本上和鄙人的意思相同…鄙人当时写的时候有些用词是为了押韵…

这个只是听了导论之后对"什么是物理"的回答…等四大力学学完后估计会在这

【查看更多内容请登录哈】

epuppet

哪裡有毀三觀啊~~~不錯的總結啦#7109!

不過我覺得內在有些詞語和邏輯可以推敲一下:#7129!

不好意思在下就是有時候忍不住改東西的毛病……

兩極通達,宏觀牛頓運動,微察量子相對

我不太清楚乃兩極的初衷,不過我個人理解就是宏觀和圍觀啦~

然後那麼就自然是牛頓運動和量子力學、相對論相呼應

【查看更多内容请登录哈】

浑狱弥

reshamfriri 发表于 2012-12-9 18:19 【链接登录后可见】

阿啦啦,想看

看啥~~~!24~

reshamfriri

浑狱弥 发表于 2012-12-9 18:12 【链接登录后可见】

呵呵,鄙人形象没自爆真心是对的~~

@jgzhx#阿啦啦,想看