logo
预览版
标准版
您当前访问的是 喵宅苑 MewoGarden × 技术宅II 预览版网页,若要正常使用功能请戳我前往标准版
帖子对应的标准版页面请点击帖子下方[→标准版]按钮
尘魇

默默的,我是来求实验心理学高手指教的。

问题如下:

在信号检测论中,反应偏向为信号分布的纵轴与噪音分布的纵轴之比,即β=O击中/O虚报。

又,根据最优决策原则

β=噪音概率/信号概率=(正确否定的奖励数+虚报的惩罚数)/(击中的奖励数+搂抱的惩罚数)

这两个公式怎么理解?

舞雩

尘魇 发表于 2012-10-28 16:37 【链接登录后可见】

所以我决定不推导了,等哪天有空了整理一下大体思路再发上来好了。

@88# 钢巴鲁!

尘魇

舞雩 发表于 2012-10-27 19:14 【链接登录后可见】

推倒什么的。。。我觉得能,只是过程肯定会有点凶残。。

所以我决定不推导了,等哪天有空了整理一下大体思路再发上来好了。

舞雩

尘魇 发表于 2012-10-27 10:17 【链接登录后可见】

两个结果有那么一丁点儿的差异。

其实,这个问题我已经想明白了,看朱滢的书比较容易明白,郭秀艳的那本 ...

#7206! 推倒什么的。。。我觉得能,只是过程肯定会有点凶残。。

尘魇

舞雩 发表于 2012-10-26 19:38 【链接登录后可见】

两个算出来结果不一样么?

我也不知道鸟。。

坐等达人解决。。

两个结果有那么一丁点儿的差异。

其实,这个问题我已经想明白了,看朱滢的书比较容易明白,郭秀艳的那本太凶残了。

但是,那个问题明白之后,另一个问题又来了。

这两

【查看更多内容请登录哈】

舞雩

尘魇 发表于 2012-10-26 18:28 【链接登录后可见】

可是在实验心理学课本的例题里,带入数值计算的时候也是用的概率啊……orz所以,这个真心糊涂到shi…… ...

两个算出来结果不一样么?

我也不知道鸟。。

坐等达人解决。。

尘魇

舞雩 发表于 2012-10-26 18:24 【链接登录后可见】

,,这个问题好有既视感。。貌似以前我们老师特别讲过,但是当时我就没懂。。

但是这样看来,第二个公式 ...

可是在实验心理学课本的例题里,带入数值计算的时候也是用的概率啊……orz所以,这个真心糊涂到shi……

舞雩

尘魇 发表于 2012-10-26 17:19 【链接登录后可见】

β是反映偏向,又称似然比值。O是纵坐标。

问题就出在,第一个公式里,信号是分子,到了第二个公式里信号 ...

,,这个问题好有既视感。。貌似以前我们老师特别讲过,但是当时我就没懂。。

但是这样看来,第二个公式里边是概率,第一个

【查看更多内容请登录哈】

尘魇

舞雩 发表于 2012-10-26 00:37 【链接登录后可见】

β是反应偏向咩。。所以它就等于击中率除以虚报率?那前面那个O是怎么回事。。然后根据最优决策原则的话, ...

β是反映偏向,又称似然比值。O是纵坐标。

问题就出在,第一个公式里,信号是分子,到了第二个公式里信号成了分母,这把我看

【查看更多内容请登录哈】

舞雩

β是反应偏向咩。。所以它就等于击中率除以虚报率?那前面那个O是怎么回事。。然后根据最优决策原则的话,肯定就是击中奖励和虚报惩罚为最优决策,那么这两项相加就是信号,另外的就是噪音。用来一比就是β了吧。。

以上都是我胡言乱语的,,@53#

话说这东西好搅脑袋啊,,我现在都对学过实验心理学这回事完全没有

【查看更多内容请登录哈】