logo
预览版
标准版
您当前访问的是 喵宅苑 MewoGarden × 技术宅II 预览版网页,若要正常使用功能请戳我前往标准版
帖子对应的标准版页面请点击帖子下方[→标准版]按钮
荷卷卷

本帖最后由 荷卷卷 于 2016-5-3 15:31 编辑

夫·妻

随着社会文明进程的不断推进,两性关系从出于繁衍目的的欲望发泄,到现在的追求伴侣之间灵魂的合二为一,两人相伴终老,婚姻似乎是一件自然而然的事。中国的婚姻制度经过几千年的发展如今确定为一夫一妻制,但即

【查看更多内容请登录哈】

微宵

人的本性?苏格拉底的人性论是围绕着善而展开的,认为善是最高的哲学范畴,康德则认为人性无善恶 ,既承认人具有本恶,又承认人具有去恶向善的可能,人是可以通过道德自律由恶向善的。海德格尔认为人性的共通性是诗性,人的诗意地栖居存在的审美人生境界。

姑且认为人的本性是丑陋的,自私,贪婪。可是问题来了

【查看更多内容请登录哈】

商君书

某种程度上,我是不赞同一夫一妻制的,但是也说不上反对

单单从意识形态上来说好了。如果两个人要结婚,为什么?(基本上不会有人说是为了繁衍的目的吧,因为我们的结合能生出最强的后代?噗)一般来说,是因为互相爱慕吧。但是为什么会互相爱慕?是因为你至少要对这个人看得顺眼,也就是说,意识形态相符,基本价值观

【查看更多内容请登录哈】

陆瑶知马丽

不考虑法律限制,请设定一个角度谈一谈,对个人而言一夫一妻制是否有悖于人的本性。←请明确人的本性是什么 & 讨论的是一夫一妻制,不是婚姻制度本身。

要明确人的本性是什么的话,得先明确人是什么。常说人与动物的区别就在于有没有思想,大家都能接受的一个观点是人是一种有思想的高级动物。明确了这

【查看更多内容请登录哈】

儚さと偽りのイメージ

人的本性是贪婪且愚昧的,一夫一妻制使得有人不满,就想要改变

而改变以后呢,性欲又会使有人不满,再次改变

如果不知道接下来会发生什么,从头开始读吧

认为只要改变了就会好起来的想法本来就不一定正确

更何况是面对如此众多的人心

正如判断题,答案错了就改变

然而改了还是错的

那么还有改的必要吗

【查看更多内容请登录哈】

710268109

不考虑法律限制,请设定一个角度谈一谈,对个人而言一夫一妻制是否有悖于人的本性。←请明确人的本性是什么 & 讨论的是一夫一妻制,不是婚姻制度本身。

对于一夫一妻或者一夫多妻,个人感觉这个还是比较难定义,究竟那个是好的,那个是坏的,那个是进步,那个是落后,这种问题不是简单的东西,就类似理念和观念的不

【查看更多内容请登录哈】

桥歌

不考虑法律限制,请设定一个角度谈一谈,对个人而言一夫一妻制是否有悖于人的本性。←请明确人的本性是什么 & 讨论的是一夫一妻制,不是婚姻制度本身。

人的本性啊,说到这个就会想到七大原罪吧。傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、贪食及色欲。

这样看来,一夫一妻是有悖于人的本性的吧。同时喜欢多个人这种事是可

【查看更多内容请登录哈】

南方有肥兔

看到這個突然想起“親子”這種血緣關係w

啊其實是跑題了

雖然很老土但也還是要說人之所以有別于動物是因為思想。諸位談及的“雄性使更多地雌性懷孕以保證自身血脈的延續和種族的壯大”這個觀點,只能說是和人作為物種的“本能”有關,維持物種的延續和盡可能多得佔有社會資源,在同階層中有利於掌握更多的話語權,這不

【查看更多内容请登录哈】

ataraxia

本帖最后由 ataraxia 于 2016-5-8 22:19 编辑

对个人而言,人的本性是原初的倾向,即在不考虑经验的影响,特定情境下将会采取的行动。

其实蛮搞笑的,不考虑经验,人类也不会知道在特定情境下应该做什么。

考虑了经验和个人的脑的机制,也就有了本性,但也是无法推广到全人类的,无法

【查看更多内容请登录哈】

黑猫小丫头

人的本性是什么……

从本能来说,最原始的本能就是繁衍后代,从这个角度来说,人类一直在进化,进化到了随时随地可以发情的状态,这样就提高了繁衍度。所以,私以为,从本性而言,一夫一妻制是不合理的。

举两个例子,比如古代帝王,皇帝相对来说是最优秀的基因,皇帝找的皇后、妃子也都是女性之中相对最优秀的

【查看更多内容请登录哈】

张三

人的本性是什么?趋利避害?

其实最初母系社会时期实行的是一妻多夫制,一个女人可以和多个男人啪啪啪,生育后代为部落增添劳动力。后来,在捕捉野兽以及耕地中,女子的力气不如男子,男人比女人更加具有优势,从而转为父系社会,也就是一夫多妻制,代表的有娥皇女英共侍舜帝,而后知道近代才废除一夫多妻制改为一夫一妻制

【查看更多内容请登录哈】

朝雲夕拾_丿

我觉得一夫一妻是国内很不错的法制,

国外一夫多妻 一妻多夫,从中国本身的文化出发,是难以想象的!

可能大部分男生能接受一夫多妻,但很难接受一妻多夫。

男女权利相同,那么一夫一妻是最合理的法制,同时也是社会能接受的。

并且就像以前一句话,爱情是自私的,如果掺加了第三者,那只是欲望,而人之所以和动

【查看更多内容请登录哈】

回眸一笑笑抽风

三妻四妾还是性,不是爱

一夫一妻也还是少有爱,性不满足才出轨找性欲去了

要是真的相爱那里还用去找小三,都是性欲

人的本性?从性恶论说起还是性善论说起?人与生俱来就有很多本性,比如贪嗔痴慢疑。

一夫一妻制啊,那是为了男女平权弄的吧。

以人类天生欲望强不满足来说,一夫一妻确实束缚了本性,但是放纵

【查看更多内容请登录哈】

梦忍飞

我个人来说,我希望一夫一妻制是死的,因为每个人都有追求人的权利,当一个人不想拒绝他的时候,一夫多妻制就刚好解【链接登录后可见】 @暖暖有 @暖暖有 决了这个问题,我希望把一夫一妻是可以随时更改的。

opheliascarlett

不考虑法律限制,请设定一个角度谈一谈,对个人而言一夫一妻制是否有悖于人的本性。

我是觉得只能喜欢一个人这是很没逻辑的。同时喜欢好几个人完全是可能发生的,只要这几个人之间都互相喜欢,并且不在意世俗眼光完全可以共同生活。一夫一妻的婚姻我觉得更多是氏族之间的利益体所产生的传统,而且便于法律上的管理。两

【查看更多内容请登录哈】

_墨色哀凉

@@15!!作为一个会被吐槽 你以后不会三了吧 的妹子,什么角度都别提了 我就我自己的说好了 摊手

人性,人的本性,本性 太多的解释向了,人性本善 人性本恶,谁说谁有理 谁信谁有理,这种虚无的东西 谁又知道呢,都在自己 信或不信 做或不做,也有说公道自在人心的吧,说那么多 最后不还是看人信什么,呵

【查看更多内容请登录哈】

好害羞的的说~

本帖最后由 好害羞的的说~ 于 2016-5-3 18:16 编辑

天主教提出了“七宗罪”的概念,指的是人类欲望导致的七项原罪,分别是:傲慢 (Pride),嫉妒(Envy),贪婪(Greed),饕餮(Gluttony),色欲(Lust),暴怒(Wrath),懒惰(Sloth)。

【查看更多内容请登录哈】