lybk13 发表于 2013-1-5 09:31 【链接登录后可见】
能用这种方式，简单的给物质贮藏弹性势能吗？
这种贮存都是用来YY的吧，哪有什么实际价值。。。。还有你想说哪种方式可以来贮存势能。。。。
lybk13 发表于 2013-1-5 09:29 【链接登录后可见】
吐槽最后一句，为啥单位长度被你用上了啊，要是压力造成的形变不就不好解释了 ...
0.0我之前不久用了么。。。单位长度放能这是皮筋的性质啊。。。什么叫压力形变就不好解释了。。
Ekino 发表于 2013-1-5 07:43 【链接登录后可见】
我支持Q1=Q2+W1~~
机械能和化学能本质都是电磁势能，如果最终两团灰能量相等的话，中间放热过程放的热能量 ...
能用这种方式，简单的给物质贮藏弹性势能吗？
亡月劫 发表于 2013-1-5 09:22 【链接登录后可见】
是啊。。。。正常情况下自然是来还原形变。。。像你那么说的情况。。。弹性势能自然是被“烧”掉了（由于 ...
吐槽最后一句，为啥单位长度被你用上了啊，要是压力造成的形变不就不好解释了
Ekino 发表于 2013-1-5 07:43 【链接登录后可见】
我支持Q1=Q2+W1~~
机械能和化学能本质都是电磁势能，如果最终两团灰能量相等的话，中间放热过程放的热能量 ...
是啊是啊！还是你说的简洁扼要！
lybk13 发表于 2013-1-4 23:59 【链接登录后可见】
嗯，你的意思是正常情况下，这个w还是会用来还原形变？
是啊。。。。正常情况下自然是来还原形变。。。像你那么说的情况。。。弹性势能自然是被“烧”掉了（由于拉伸皮筋的密度、粒子间距都变了，化性也变了）。
其实就算单位长度放能相同
【查看更多内容请登录哈】
我支持Q1=Q2+W1~~
机械能和化学能本质都是电磁势能，如果最终两团灰能量相等的话，中间放热过程放的热能量不相同，因为分子间距不同燃烧过程不完全相同。
亡月劫 发表于 2013-1-4 23:42
压膜不懂。。。。
最终态是两团灰吧。。。能量相等（是后面讨论的前提。。。
弹性势能不管怎么搞都是变为 ...
嗯，你的意思是正常情况下，这个w还是会用来还原形变？
lybk13 发表于 2013-1-4 23:15 【链接登录后可见】
你的意思是
0模具不现实，那么采用基本的压模，可以吗
1意思是说最终态，两团灰的能量相等吗
压膜不懂。。。。
最终态是两团灰吧。。。能量相等（是后面讨论的前提。。。
弹性势能不管怎么搞都是变为内能,鉴于有奇葩模具,
【查看更多内容请登录哈】
你的意思是
0模具不现实，那么采用基本的压模，可以吗
1意思是说最终态，两团灰的能量相等吗
2氧化还原其实不矛盾，只要记录输入能量就可以了，最终拿来减产生的热能，就是q
3，4就是说q1=w1+q2吗？，并且w变成了内能吗
改变了‘’燃烧‘’后粒子的分布是吗
lybk13 发表于 2013-1-4 22:39 【链接登录后可见】
Orz，排版下吧。。。。有些乱
还有就是那个弹性势能W1变成了什么性质的能了？ ...
重排:0、模具过于逆天
1、末态能量是一样的呗(也许因为那个神奇模具末态能量差了W1),
2、那你要那么整......不再是燃烧,而
【查看更多内容请登录哈】
亡月劫 发表于 2013-1-4 22:34 【链接登录后可见】
靠````这是有多极端.......末态能量是一样的呗(也许因为那个神奇模具末态能量差了W1),那你要那么整...... ...
Orz，排版下吧。。。。有些乱
还有就是那个弹性势能W1变成了什么性质的能了？
lybk13 发表于 2013-1-4 22:30 【链接登录后可见】
这我知道。。。。
主要是松开会有形变的，能量在这里。。。
我就是比较好奇，不让他形变，能上哪里去了 ...
嗯,看我上面的回复
lybk13 发表于 2013-1-4 22:25 【链接登录后可见】
我也想过这个问题
后来我决定把弹性形变后的橡皮筋，比如放入模具内，这样就不会出现在燃烧中再次形变回来 ...
靠````这是有多极端.......末态能量是一样的呗(也许因为那个神奇模具末态能量差了W1),那你要那么整...
【查看更多内容请登录哈】
亡月劫 发表于 2013-1-4 22:27 【链接登录后可见】
那都跟燃烧不燃烧没关系了...你就是想问绷紧的弹簧,忽然松开一端,丧失的弹性势能去了哪里.... ...
这我知道。。。。
主要是松开会有形变的，能量在这里。。。
我就是比较好奇，不让他形变，能上哪里去了
lybk13 发表于 2013-1-4 17:10 【链接登录后可见】
还是那个问题啊
橡皮筋因为发生物质变化丧失了弹性势能，那么弹性势能变成了什么呢，毕竟这个能量上哪去 ...
那都跟燃烧不燃烧没关系了...你就是想问绷紧的弹簧,忽然松开一端,丧失的弹性势能去了哪里....